Наталья Кортелева  Нет, здесь что-то касаемое именно детей. Скорее всего пропихивание ювенальной юстиции

Online

In Dan  Каким боком? В свое время разбирая ювенальную юстицию и то что про нее пишут противники, сделал вывод, что в основном противники ЮЮ опираются на том, что детей незаконно отбирают от родителей. Контроль над родителями и их взаимоотношении с детьми видимо кого-то очень сильно не устраивает. Черный пиар против ЮЮ скорее всего дело рук именно тех кому выгоден бардак в стране , а родители вытворяют черт знает что, и ни за что не отвечают. Конфликты в семье в подростковый период - неотвратим у большинства семей, и вот противники делают акцент на том, что дети будут использовать ЮЮ в своих корыстных целях. Последние же удары прессы лежат совершенно в другой плоскости - в преступлениях несовершеннолетних Да и то, не такой уж и удар. Ну два, три, да хоть 10 случаев - это еще не удар (по сравнению с тем что твориться в стране по детской преступности) Скорее всего если бы это было формирование мнения ЗА ЮЮ, то тогда бы акцент делали бы на том что родители вытворяют с детьми, а не на то, что сами подростки вытворяют со своими сверстниками. С другой стороны да, если будет ЮЮ, то дела будут подобного рода разбираться в ЮЮ инстанциях, а не во "взрослых" судах. Вот только этим боком есть хоть какие-то соприкосновения с ЮЮ.

Online

In Dan  Противники Ювенальной Юстиции вылавливают жаренные факты два три, десять и хотят сформировать у общества отрицательное мнение о ЮЮ в целом, что совершенно неправомерно. Я приводил на сайте статистические данные сколько преступлений в год совершается над детьми родителями, от побоев до убийств. Сколько приходиться лишать родительских прав недобросовестных родителей, органам опеки. Это кошмарные цифры! И в противовес этим астрономическим цифрам приводятся несколько случаев из западной жизни, и несколько случаев из жизни России. И на этих соплях идут нападки на ЮЮ, на опеку. Я задавал себе вопрос, кому выгодно очернять ЮЮ? Добропорядочным родителям, или тем , которые понимают, что им несдобровать? Тем которые пользуются беззащитностью ребенка, или тем кто охраняет ребенка от противоправных действий? И у меня неутешительные выводы.

Анна Зыкина  In, прошу прощения что вклиниваюсь в вашу беседу, но по поводу ювенальной юстиции не могу промолчать =) главный минус ювенальной юстиции - лояльное отношение ко ВСЕМ детским проступкам и правонарушениям. вы видели статистику малолетних правонарушителей в тех странах, где юю функционирует в полной мере? почитайте, это захватывает... с 2002 года по 2010 во франции преступность среди девочек-подростков увеличилась на 140% (к слову сказать, там полная уголовная ответственность наступает с 18 лет), дети часто устраивают многодневные бунты. в англии увеличилось число детских банд, притом возраст их членов - от 10 лет. взять канаду - уровень преступности среди подростков в 10 раз выше чем во франции или той же англии, а показатели америки выше аж в 70 раз. все страны, где юю была принята (испания, италия, бельгия, нидерланды, украина в конце концов и многие другие) также отмечают негативное влияние юю, способствующей росту детской преступности. кстати говоря, отдельные программы юю в экспериментальном порядке уже введены и функционируют в некоторых городах россии (москва, питер, самара, волгоград, саратов, ростов и т.д.), в чувашской республике, ханты-мансийском ао. а в ростове уже действуют 15 ювенальных судов. главные минусы: во-первых, при юю семья заменяется соц.работниками, во-вторых, дети утрачивают право воспитываться в рамках национальных, культурных и религиозных традиций своей семьи, в-третьих, становится обязательным сексуальное просвещение детей (а на мой взгляд - это циничное растление), в-четвёртых, получение неконтролируемой свободы детьми, ведущей к росту преступности среди них и утрате родителями своего авторитета.

Online

In Dan  Анна, Не думаю что детская преступность в этих странах выросла из-за введения ЮЮ. она ВООБЩЕ выросла. Так же не думаю что ЮЮ лояльна к преступлениям несовершеннолетних Нападки на ЮЮ носят в основном голословных характер. и это меня очень настораживает. По вопросу сексуального просвещения. Думаю что просвещать нужно! Мы живем в других реалиях. и дети в 12-14 лет резко отличаются скажем от моего поколения в те же годы. Другое дело что просвещение может быть разным, и сталкиваясь с некоторым скажу что да, это больше походит на растление малолетних, чем на просвещение. ЮЮ приписывают то что ЮЮ сторонница неконтролируемой свободы подростков. Вопрос очень спорный. Вот как раз за неконтролируемую свободу детей родители могут огрести по полной программе.

Анна Зыкина  In, нет, рост детской преступности именно с введением юю и связан. и именно с ней связана проблема безнаказанности детской преступности. вы погуглите, посмотрите сами, материала достаточно много. описывается куча случаев, когда детей после кражи/насильственных действий/разбоя и т.п. просто ведут на беседу к психологу. наказания никакого за этим не следует. до слёз впечатлила история одной бабуси, хозяйки магазинчика, который периодически обворовывал какой-то гадкий мальчишка, попутно устраивая в нём погром. радости старушки не было предела, когда ему исполнилось 18, и недоумевающего свинёнка наконец-то забрали в полицию. больше он не приходил. и таких случаев полно. о секс.просвящении: детям в некоторых российских школах и гимназиях уже начинают преподавать эту дисциплину с третьего (!) класса. и преподают её везде одинаково, растлевая детей, т.е. программа - стандартная, она едина для всех учебных заведений. я, например, хоть на куски меня режьте, не приемлю такого. например, стандартное занятие для 5-6 класса: "здравствуйте, дети. сегодня рассмотрим вопрос незащищённого секса" (как, едритьихзаногу, можно вообще говорить о каком-то сексе, защищённом или нет, в таком возрасте??! почему ни один препод не скажет что это вообще в таком возрасте аморально и неприемлемо!)"представьте себе, что приходите вы в ночной клуб, и там вступаете в половую связь с тремя людьми любого пола, если желаете - с бОльшим количеством людей, но три - минимум" (какого хрена вообще в клубе малолетки сношаться должны по мнению разработчиков программы??! какого хрена вступать в связь с тремя, это что за бл***во (извините) такое??! какого хрена "любого пола", что за пропаганда гомо- и бисексуальности??!) во время занятия "секс" между подростками

              отождествляется пожатием рук или поцелуями в щёку (то есть идёт закрепление ситуации на психологическом уровне). далее преподаватель достаёт ёмкость, в которой лежат нарезанные листы бумаги, на некоторых из них написаны названия вен.заболеваний и заболеваний, передающихся половым путём. дети, не глядя, достают эти листочки, читают вслух что на них написано или говорят что у них лист чистый. заканчивается весь бардак словами преподавателя: "вот видите, дети, кто-то сифилис "получил", кто-то "спид", а кому-то по счастливой случайности повезло. пользуйтесь презервативами, и всё будет у вас замечательно. а сейчас я вам раздам презервативы, а вы непременно предохраняйтесь с их помощью". я считаю, что это ужасно. про рост вен.заболеваний после принятия этой программы и число абортов среди несовершеннолетних и говорить не приходится... посмотрите, если будет время и желание вот этот фильм, например http://vk.com/video22408186_159756313
по поводу того, что вопрос спорный: относительно недавно в германии был случай, когда русских эмигрантов, мать и отца, посадили за то, что они своей дочери не разрешили посещать уроки секс.просвещения (она и сама не хотела их посещать, но это все проигнорировали). притом тот факт, что семья была глубоко набожная, во внимание принят не был. в америке вообще история была - обхохочешься: 9-летний засранец, патологический врун, наклеветал на мать что она его якобы плохо кормит и бьёт. пацана по суду изъяли, в какой-то интернат определили. там сопляка стали избивать дети - он стал наяривать матери, дескать "прости, возьми назад". она его вернула кое-как, пацан признал что оболгал мать. так через полгода, когда она перестала потакать его причудам, он обратился в соц.службу с жалобами на мать, дескать она его всё-таки бьёт. таких историй немало.
за неконтролируемую свободу детей родители ничего не огребут, вы снова ошибаетесь. детей просто отнимают в таких случаях и определяют в интернаты или отдают на усыновление.

Анна Зыкина  In, не обижайтесь, пожалуйста, но вы в этом вопросе очень заблуждаетесь. не изучали его, судя по всему, поэтому многого не знаете. почитайте сами, информацию на эту тему сейчас найти несложно. я бы много вам чего написала, т.к. неплохо в этой проблеме разбираюсь, но слишком много времени уходит)

Online

In Dan  Анна, Вы и многие другие не подумайте что я пиарю свой сайт (с vk вообще то заходит 1-2 человека :) от силу ) так вот зайдите на сайт http://vospitanie.babys--babys.ru/ и почитайте о Ювенальной юстиции. http://vospitanie.babys--babys.ru/index.php?nma=catal.. Перед тем как я писал статьи, я внимательно проштудировал многие сайты, которые писали про ЮЮ. и фильмы я тоже смотрел и не один фильм. У меня сложилось твердая точка зрения, что кто- усиленно занимается черным пиаром ЮЮ Точно так же как и о детских прививках. Усиленно и целенаправленно создают черный пиар детским прививкам.

Анна Зыкина  In, в течении ближайшего времени непременно посмотрю, однако чёрное от этого белым не станет) если уж зашёл разговор по поводу детских прививок: моему крестнику сделали акдс , и сразу после прививки у него проявились неврологические проблемы, притом достаточно серьёзные, с судорогами, "отходом" глаза ("плавает": то косит, то нормально всё) и психопатическим поведением. хотя ранее мальчик был более чем здоров. не верится как-то, что это совпадение. мой хороший товарищ-медик говорит, что наши, российские прививки ужасны, а импортные более безвредны. после наших у детей может возникнуть заболевание, от которого эта прививка, собственно говоря, и делается. ну, в любом случае, это личное дело каждого родителя всё-таки.

In Dan

Online

In Dan  Анна, Ваше направление мне ясно. Против ЮЮ, против прививок, против сексуального воспитания. это не просто печально, это ужасно.

Анна Зыкина  In, адекватный любящий родитель будет своё дитя в достаточной мере воспитывать и контролировать, дабы дитя никогда не попало в ситуацию подобной Лене или этим мальчикам, и создаст такую доверительную атмосферу, при которой его ребёнок будет делиться всем.

Online

In Dan  Это да, только это ИДЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ! И много ли таких идеальных случаев? К тому же утверждаю, что воспитывают далеко не только родители! Воспитывает и двор и школа И если очень не мало подростков УЖЕ все знают ДО того как педагог или родитель начинает говорить им об этих вещах, то что ждать? и как вы будете контролировать, когда родители в 95% заняты на работе от 8 до 5 вечера, а потом еще надо и продукты купить и приготовить обед и прочее. Дети в подавляющем времени предоставлены самим себе, влиянию двора, школы, СМИ, телевидения, интернета! Но никак не родителей!

Анна Зыкина  In, ужасно то, что люди, взрослые, имеющие жизненный опыт, ведутся на все эти западные разводки, проецируя их на наше, и без того не самое здоровое, общество. да, я против растления , т.к. хочу чтобы у детей было детство и верю в институт брака, а не бл***ва, хоть и узаконенного, я против ещё бОльших заболеваний наших детей, т.к. патологий и так хватает, да и смертность немаленькая, я против того, чтобы на нормальных родителей стучали всякие упыри, желающие подзаработать (вы, конечно, не в курсе, но за каждого изъятого ребёнка положена определённая сумма соц.работнику, у них даже план есть), т.к. верю в институт семьи. и хочется надеяться, что есть всё-таки здравомыслящие думающие люди, которые не дадут этому бардаку воплотиться в жизнь.

Анна Зыкина  In, среди моего окружения ВСЕ родители занимаются детьми в достаточной мере. дети сами не приемлют грязь, достаточно правдивы, умны, добры, любят читать книги, проблема инета решаема с помощью программы "родительский контроль", а во дворе всегда сидит кто-то из родителей, контролирующий детей. следуя вашим сетованиям, тут не ювенальную юстицию вводить надо, а стерилизовать нерадивых родителей.

Online

In Dan  Вот-вот в институт семьи вы верите. Похвально! Только ваш институт семьи к чему привел? Ну к чему? Что 14 летниче девочки избивают свою сверстницу ногами? Что мат-перемат исходит уже от 10 летних? Что о гомосексуализме говорят уже 10 мальчики? НУ будем продолжать уповать на институт семьи. который за 20 лет привел к КРАХУ воспитание подростков. к ПОТЕРЯННОМУ ПОКОЛЕНИЮ!У которых идеалов то нормальных нет. Меня девочка из ДЕТСКОГО САДА!!! 4 летняя спрашивает: --- А у тебя машина есть? -- Нет нету. -- А вот у моего папы есть! Кто же ты если у тебя машины нет? Ты бомж? У них с детства уже МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ! А вы мне здесь об институте семьи толковать будете.   Продолжение следует.